“Hay palabras que son latas vacías. Una que no está completamente vacía, pero se está vaciando rápidamente es la democracia”   José Saramago

Si hay algo, consustancial a la historia de Colombia, es que ha sido una nación hecha a tiros, y la causa fundamental de las confrontaciones armadas, han sido las  disputas, sobre propiedad de la tierra, y para no repetirlas, debemos emprender las reformas que el problema amerita.

Hoy, el principal terrateniente es el gobierno, en cabeza de la sociedad de activos del estado (SAE), hay más de 2 millones de hectáreas además de otro tanto o más de tierras baldías, que podrían adjudicarse a campesinos pequeños y medianos y así cumplir en parte, con la reforma rural integral (RRI) que el gobierno se obligó a cumplir en el proceso de paz, pero complementada con la provisión de bienes públicos: carreteras electricidad, centros de salud, escuelas y viviendas rurales etc.

Debemos hacerle una reingeniería al modelo de desarrollo que se adoptó, en 1990, donde se priorizo la minería, hidrocarburos y los servicios; “consenso de whasintong, “a Milton Friedman con su neoliberalismo, de la escuela  de  chicago y su apertura económica: En los 30 años de su aplicación, (1990-2020)  han generado los mayores recursos a la economía.

 Su debilidad consistió, en que se marchitaron los sectores agropecuarios, sé acabo el algodón, él  trigo, la cebada, el sorgo, la soya, se disminuyó la producción de maíz, arroz, etc.

 Se debilito la producción  industrial y  no se generaron los  empleos lícitos, qué el país necesita, sólo les quedo, a los  7 millones de campesinos pobres, la opción de la siembra de coca y los ilícitos.

El año pasado se importaron 14.5 millones de toneladas de alimentos y los textiles, zapatos y otras manufacturas tienen la amenaza de China, e india, dejando muchos campesinos, empleados y obreros fabriles y de la confección,  desempleados.

Hoy el mundo es plano, sí lo importamos todo, dejamos desocupados nuestros campesinos a empleados y obreros colombianos.

La propuesta del economista, Eduardo Sarmiento Palacio, “modelo propio”, consiste en que a la producción manufacturera, industrial y la agropecuaria,  el estado  les debe subsidiar sus empleos, informales,  pagarles la diferencia, privilegiar las ayudas  hacia el trabajo. Estimular programas  de “familias en acción”, madres gestantes y jóvenes  en acción pero con énfasis en los procesos productivos, en el trabajo, rural agropecuario y en la ciudad en los sectores industrial de construcción  y manufacturero.

Lo demuestra el nobel de economía, Angus  Deaton, en “el gran escape”.​ Las limosnas y el asistencialismo son la causa del crecimiento de la pobreza de los países; “lo peor que le puede pasar a una nación es convertir a sus ciudadanos en limosneros, eso los crucifica ad-infinito a la pobreza, y al país al atraso., (eje: África, Argentina y Venezuela).

Estos programas “populistas” de caudillos de derecha e izquierda  solo son sostenibles mientras los commodities, mineros energéticos, petróleo, carbón etc. financien y garanticen su pago, pero atentan, contra la seguridad y la soberanía alimentarias de nuestros países, por qué la vocación campesina se desestimula y se pierde. Les he oído decir a campesinos pobres:” hoy es mejor negocio pertenecer a familias en acción y pedir como desplazado, qué trabajar lícitamente.

ADENDO

En el congreso de FEDEGAN, no se pronunció una palabra del proceso de paz, de la ley de víctimas y restitución de tierras de la responsabilidad social empresarial  de los ganaderos, ni mucho menos de la deforestación de la Orinoquia y la amazonia. A futuro seguirá siendo un gremio que solo admitirá ganaderos del centro democrático, excluyendo a todo colombiano que piense distinto, sigue obedeciendo la tesis franquista de que los gremios deben obedecer la voluntad del caudillo, con exclusión de los que pensamos distinto y en contravía de la inclusión que tiene como visión teórica el gobierno.