Colombia ganó su demanda por la prohibición de la minería en el área de Santurbán páramo. La prohibición, que se debió a la delimitación del páramo de Santurbán en el departamento de Santander, prohibió las actividades mineras en estas áreas.

La demanda fue presentada por la empresa minera Montauk Metals Inc., anteriormente conocida como Galway Gold Inc., contra Colombia.

La compañía afirmó que la prohibición de la minería en esa área obstaculizó sus intereses de explotación mineral en el proyecto Reina de Oro, violando así el acuerdo de libre comercio con Canadá, exigiendo más de 176 millones de dólares (700 Mil millones de COP) a Colombia en compensación.

La disputa

La prohibición minera de Colombia se confirmó en una disputa con una empresa canadiense.

En un comunicado de prensa, la Agencia Nacional para la Defensa Legal del Estado (ANDJE), que defendió a Colombia junto con el Bufete de abogados Latham & Watkins, explicó que «En el laudo arbitral, el Tribunal desestimó las reclamaciones de expropiación y la violación de la norma de Trato Justo y Equitativo. El Tribunal determinó que las medidas adoptadas por Colombia constituían un ejercicio legítimo de los poderes regulatorios del estado para proteger el ecosistema del páramo».

Además, ANDJE declaró que el tribunal arbitral determinó que el inversor no tenía una expectativa legítima de que Colombia no protegería a los paramos, ni que las acciones de Colombia pudieran considerarse manifiestamente arbitrarias o injustas.

Del mismo modo, el Tribunal consideró que las acciones de Colombia para proteger a los páramos no eran manifiestamente arbitrarias o injustas.

Demanda similar

Esta decisión se alinea con una decisión del mismo tribunal en marzo de este año en una demanda similar presentada por la empresa minera Red Eagle Exploration Limited (Red Eagle) contra Colombia por la prohibición de la minería en los ecosistemas páramo, particularmente en Santurbán.

La prohibición de Colombia provoca disputas legales.

En el fallo de marzo, el CIADI desestimó las afirmaciones de expropiación y violación del TLC hechas por Red Eagle, afirmando que la prohibición de la minería en los ecosistemas de paramo es un ejercicio legítimo de Colombia para regular la protección del medio ambiente.

Jhon Jairo Camargo, director de ANDJE, declaró: «No puedo estar más contento de anunciar que Colombia ha derrotado por completo a la empresa minera Montauk en el arbitraje por la prohibición de la minería en Santurbán. La prohibición de la minería en paramos no viola el TLC con Canadá porque es claramente una medida regulatoria legítima implementada sin ningún tipo de discriminación».

Camargo, quien también anunció la victoria contra Red Eagle, señaló que los dos precedentes deberían conducir a la anulación de otro laudo que no era favorable para la nación por hechos similares.

Esto implica la demanda de 2,73 billones de pesos de la empresa Eco Oro Minerals, por la prohibición de la minería en Santurbán.

Fallo anterior

Un fallo en 2021 determinó que, aunque las medidas de Colombia en la delimitación no eran expropiación, el país todavía era responsable de no aplicar adecuadamente el estándar de trato justo y equitativo del acuerdo comercial con Canadá. Como aún está pendiente una decisión sobre la cuantificación de los daños económicos, el caso de Eco Oro sigue sin resolverse.

Artículo tomado de Colombia One (colombiaone.com)